内蒙吴保全案重审疑点未释 民众揭黑反而入狱

 作者:尔朱崭     |      日期:2019-07-29 09:20:00
经过两年三审的内蒙古吴保全网络诽谤案终于尘埃落定,以诽谤罪被起诉的吴保全,刑期由二审的两年减少为一年半吴当庭表示不上诉,按刑期,吴保全将于下月二十八日刑满获释吴保全被判刑,但他揭发的内蒙古鄂尔多斯市的征地问题与他对时任该市委书記的指控内容,却未获得处理自由亚洲电台特约记者马雅采访报道 事情源于2007年9月,吴保全在网上以《领导,你要杀你的农民姐弟》为题发表帖子,反映内蒙古鄂尔多斯市的征地及官员贪腐等问题,为当地上访农民作申诉但其后被以涉嫌诽谤之名被拘留十天获释后吴继续发帖声援失地农民,2008年4月,吴再次被刑事拘留,其后被提起公诉,遭法院一审判刑1年   吴保全不服上诉,鄂市中级人民法院裁定发回重审今年2月,东胜区人民法院重审改判,将吴的刑期从1年增至2年吴仍不服,再次上诉,鄂市中级人民法院裁决维持原判由于此案引起社会广泛关注,其后再次被重新审理,至本星期三再次庭审,宣判吴保全刑期为一年半大陆官方新华社在案件判决当天就重审结果作出报道,但消息在短时间内被删去,有分析指是跟六十周年国庆维护和谐局面,少作负面新闻报导的安排有关   北京旗鉴律师事务所律师刘晓原认为此案还有太多具争议之处,法院在没有合理解释的情况下作出判决,对当事人极不公平"诽谤罪应该是自诉案,被指受'诽谤'的云峰,虽然当时是市委书记的职务,但依据法律规定并没有特权,作为一个公民,当权利受到侵犯时,理应依照法律规定,向人民法院提起自诉司法机关不能因为他是官员,就将案件改为公诉案,这明显是滥用了国家的公权力."   另外,与一审、二审时相比,这次的起诉书增加了”假冒记者“这一条,指他收了当地农民26万多元代言费对此,刘晓原说:"如果真是如此,为何不以'诈骗'抓他据报道中称,当地农民认为给吴保全的钱,是让他聘用律师维权的费用当地农民不控告吴保全 '诈骗',司法机关只好使用“诽谤''的罪项了”   事实上,“诽谤罪”是大陆民众揭黑时经常被指控的罪名同时,这次案件中曾因为指政府“腐败泛滥”而被以诽谤罪名被判以四年有期徒刑,河南省的安均说:“这条罪是任由地方政府、中央政府来定义的,我也是以这个罪名被判四年有期徒刑的,事实上就是文字狱,是当局用来打压维权人士的最好罪名同时能显示中国完全没有司法制度”   至于吴保全在证据变化不多的情况下,有三次不同时判刑结果,刘晓原说:“依我的看法,第一次是由于相关的罪名的证据不充分,吴保全被‘轻判’;二审则可能因为他不认罪,故加重了判决;而这次减刑了,跟案件已造成社会舆论有关”   近年,大陆民众因揭发地方、官员问题反被拘捕,甚至判刑的情况不少刘晓原提醒民众揭黑时要注意实事求事“表达意见或者维护权利都应该没有问题,但应该知道要实事求事,清楚的把事情表达,不要夸张,相信风险会少很多”但他承认,吴保全案件的判决结果,会令民众在揭黑申诉时有所恐惧   安均则表示,他相信公义会最终得到胜利“虽然这几年很多人因此被打压或入狱,但你能看到,仍然有人继续将不公义的事不断揭露,人们还是前仆后继,